Qui peut le plus peut le moins ! ? !
3 participants
Page 1 sur 1
Qui peut le plus peut le moins ! ? !
Bonjour à tous !
Petite question qui me "turlupine" l'esprit !
Est-ce que la MC4X pourrait "gérer" une table de fraisage au niveau de sa "propre électronique" ?
En raccordant les bons fils aux bons moteurs (3 au lieu de 4). Et bien sûr en lui connectant le bon programme...
Pour "ma p'tite tête", cela semblerait cohérent !
Reste certainement la question des puissances d'alimentation des moteurs, qui normalement... Seraient plus gourmands au niveau puissance !
Cordialement.
Petite question qui me "turlupine" l'esprit !
Est-ce que la MC4X pourrait "gérer" une table de fraisage au niveau de sa "propre électronique" ?
En raccordant les bons fils aux bons moteurs (3 au lieu de 4). Et bien sûr en lui connectant le bon programme...
Pour "ma p'tite tête", cela semblerait cohérent !
Reste certainement la question des puissances d'alimentation des moteurs, qui normalement... Seraient plus gourmands au niveau puissance !
Cordialement.
MICOUD- Messages : 9
Date d'inscription : 20/03/2016
Age : 56
Localisation : BRIEY (54) Meurthe & Moselle
C'est peu probable ...
[/code]
Salut,
Je ne pense pas que cela soit possible. Quand on découpe avec une quatre axes, c'est faire marcher deux fois des axes X et Y de façon synchro (ou pas), il n'y pas d'axe Z.
De plus la MC4X (last version) n'a plus de fin de courses (fdc) et c'est assez compliqué de faire sans quand on usine (perte de pas, changement d'outils, reprise de cycle interrompu ...) et en imaginant que l'on re-flash le mricropro avec le programme qui va bien, c'est pas sûr que la carte soit prévue pour câblage de ces fdc.
Par contre, le plus simple serait que Renaud vende le boitier de commande de la Fakir séparément (ce qui n'est pas encore le cas à priori). Après pour ce qui concerne la puissance c'est "finger in the nooze" en passant par des drivers hypers faciles à trouver. Il faut avoir qqs bases quand on se lance dans ce genre de modif (c'est pas le mont Everest non plus), mais ça s'éloigne de l'esprit "plug and play" des machines de Renaud.
Cordialement.
MICOUD a écrit:Bonjour à tous !
Petite question qui me "turlupine" l'esprit !
Est-ce que la MC4X pourrait "gérer" une table de fraisage au niveau de sa "propre électronique" ?
En raccordant les bons fils aux bons moteurs (3 au lieu de 4). Et bien sûr en lui connectant le bon programme...
Pour "ma p'tite tête", cela semblerait cohérent !
Reste certainement la question des puissances d'alimentation des moteurs, qui normalement... Seraient plus gourmands au niveau puissance !
Cordialement.
Salut,
Je ne pense pas que cela soit possible. Quand on découpe avec une quatre axes, c'est faire marcher deux fois des axes X et Y de façon synchro (ou pas), il n'y pas d'axe Z.
De plus la MC4X (last version) n'a plus de fin de courses (fdc) et c'est assez compliqué de faire sans quand on usine (perte de pas, changement d'outils, reprise de cycle interrompu ...) et en imaginant que l'on re-flash le mricropro avec le programme qui va bien, c'est pas sûr que la carte soit prévue pour câblage de ces fdc.
Par contre, le plus simple serait que Renaud vende le boitier de commande de la Fakir séparément (ce qui n'est pas encore le cas à priori). Après pour ce qui concerne la puissance c'est "finger in the nooze" en passant par des drivers hypers faciles à trouver. Il faut avoir qqs bases quand on se lance dans ce genre de modif (c'est pas le mont Everest non plus), mais ça s'éloigne de l'esprit "plug and play" des machines de Renaud.
Cordialement.
Zobionekenobi- Messages : 6
Date d'inscription : 20/03/2016
Age : 54
Finallement ça pourrait le faire ;-)
Dans le post précédent je suis allé un peu vite ...
Je suis tombé sur cette doc
Donc ça veut dire qu'il y a de forte chance que la carte de la FAKIR et la MC4X soient identiques et qu'il n'ait rien à faire coté reprogrammation du micropro ....
Concernant les drivers, ça reste correct ce que j'ai écrit ... (Je ne raconte pas que des bêtises .... )
A+
Je suis tombé sur cette doc
Donc ça veut dire qu'il y a de forte chance que la carte de la FAKIR et la MC4X soient identiques et qu'il n'ait rien à faire coté reprogrammation du micropro ....
Concernant les drivers, ça reste correct ce que j'ai écrit ... (Je ne raconte pas que des bêtises .... )
A+
Zobionekenobi- Messages : 6
Date d'inscription : 20/03/2016
Age : 54
Re: Qui peut le plus peut le moins ! ? !
Bonjour,
Au niveau des moteurs, c'est possible. Dans la pratique, c'est une usine à gaz de câblage qui n'en vaut pas le coût.
Par contre le PWM n'est pas le même sur la MC4X et sur la Fakir (on a modifié le firmware, elles n'ont pas le même). Le PWM qui convient pour la chauffe ne conviendra pas pour la broche de la Fakir et il faudrait commander la broche par un autre moyen.
Mais encore une fois, aucun intérêt, pas même financier. (A mon avis.)
Au niveau des moteurs, c'est possible. Dans la pratique, c'est une usine à gaz de câblage qui n'en vaut pas le coût.
Par contre le PWM n'est pas le même sur la MC4X et sur la Fakir (on a modifié le firmware, elles n'ont pas le même). Le PWM qui convient pour la chauffe ne conviendra pas pour la broche de la Fakir et il faudrait commander la broche par un autre moyen.
Mais encore une fois, aucun intérêt, pas même financier. (A mon avis.)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|